Ineffektive måter Allergiene dine blir testet
Sykdommer

Ineffektive måter Allergiene dine blir testet

I øyeblikket lider mer enn halvparten av den nordamerikanske befolkningen med minst én type allergi, og tallene er på vei oppover. Allergiske reaksjoner på mat og miljøforstyrrelser kan resultere i en rekke besværlige symptomer, blant annet: nesestopp, astmatiske angrep, hoste, hvesenhet, kortpustethet, hodepine, tretthet, elveblestninger og andre typer hudutslett, puffete øyne og anafylaktiske episoder. Nesten alle stoffer kan provosere allergiske reaksjoner, og å identifisere personlige allergener er viktig for å holde symptomene under kontroll og forhindre ytterligere skade på helsen din. Dessverre er de to mest brukte metodene for å oppdage allergier utdaterte og gir ofte falske resultater. Faktisk er to ledende allergikere - Robert Wood av Johns Hopkins Children's Center og Scott Sicherer of Mt. Sinai Hospital i New York, nå rådgiver alle leger for å unngå å bruke disse to tradisjonelle allergittester som en frittstående diagnosemetode.

Grunnleggende om hudprick og allergisk blodprøve

De fleste allergiske reaksjonene antas å være forårsaket av aktiveringen av immunoglobulin E (IgE) antistoffer som svar på et stoff som individets kropp har identifisert som skadelig.

Hudprickprøven innebærer å stikke huden med små mengder av allergen og notere hvordan huden reagerer. Hvis det ser ut som en hive-lignende wheal på injeksjonsstedet, viser det seg at individets immunsystem har skapt IgE-antistoffer som svar på stoffet, og det er angivelig indikativt for en allergi. Allergi blodprøver, derimot, involverer å trekke blod og måle nivåene av spesifikke IgE antistoffer som sirkulerer i den. Det er imidlertid mange problemer med disse to typer testene.

Hvorfor disse testene er futile

Ifølge Wood og Sicherer i januar 2012-utgaven av Pediatric Journal, indikerer aktiveringen av IgE-antistoffer bare følsomhet for det aktuelle stoffet; det betyr ikke nødvendigvis at det er en faktisk allergi for det. Faktisk viser mange pasienter som tester positivt på stoffer under hudprick eller blodprøve faktisk ikke noen allergiske reaksjoner når de blir utsatt for allergenet utenfor klinikken. Ifølge tidligere forskning er falske positiver så vanlige at opptil 8% av barna tester positivt for peanøt allergier når de får hudprik eller blodprøve, og likevel viser bare 1% av dem kliniske symptomer.

Et annet problem med disse tester er at de ikke har mulighet til å forutse hvilken type allergiske reaksjoner en person vil oppleve, og de avslører heller ikke hvor alvorlig allergien egentlig er, noe som kan føre til et alvorlig allergisk individ ekstremt sårbart for ekstreme eller dødelige allergiske reaksjoner. I tillegg er hudprick og blodprøver ikke i stand til å oppdage antistoffer mot medisiner og er derfor ubrukelige når det gjelder deteksjon av narkotikaallergier. I tillegg kan visse medisiner, for eksempel trisykliske antidepressiva og kortikosteroider, forhindre at en IgE-reaksjon oppstår, og en persons allergi kan forbli uoppdaget når disse to testene blir gitt. Videre varierer kommersielle tester i følsomhet og ulike laboratorier kan tolke testresultater på forskjellige måter, noe som muligens gir svært forskjellige resultater.

Til slutt blir matfølsomhetene og matallergiene stadig mer vanlige i Nord-Amerika, og blodprøven og hudprickprøven er spesielt ineffektive for å oppdage dem. Ifølge allergi spesialist L. DuBuske, kan nøyaktigheten av hudmatforsøk ved å forutsi matallergi være så lav som 50%. Videre, når det gjelder matfølsomhet, er blodprøven og stikkprøven ganske mye ubrukelig fordi matfølsomhet ikke provoserer et IgE-respons. I stedet for å konsumere en mat som du er følsom for, får immunsystemet ditt til å skape en overflod av IgG-antistoffer, og blodprøven og hudprickprøven måler ikke IgG-nivåer.

Konklusjon

Som nevnt tidligere er det ekstremt viktig at allergier blir nøyaktig diagnostisert. Kontinuerlig eksponering for et uidentifisert allergen, kan ikke bare slites ut og skade immunforsvaret, det kan også skade din generelle helse og redusere vitaliteten din. Dessverre, når det gjelder å oppdage miljøallergier, er det for øyeblikket ikke noen tester som gir mer pålitelige resultater. Men når det gjelder matallergi, bør du snakke med legen din om å gå ut av en matutfordring, som regnes som gullstandarden for diagnose. Til slutt, hvis du mistenker at du har matfølsomhet, snakk med helsepersonell om å ha en ELISA-test gjort, eller vurder å følge en elimineringsdiett; som begge kan hjelpe deg med å identifisere de fornærmende matene.

Relatert lesning: Koblingen mellom allergier og utmattelse

ØK immuniteten din naturlig vei
Hvordan kroppsvekten din kan påvirke sjansene for å overleve kreft

Legg Igjen Din Kommentar